underworld

a cul di cagone non manco' mai merda - f.rabelais

contro la bellezza

una citazione da christa wolf a proposito della germania dell'est negli anni 60: "vale la pena scrivere della bellezza? domanda deleteria. che cosa si puo' sperare da un'epoca segnata dallo scherno nei confronti della bellezza? quando occorre un maledetto coraggio per sostenere e ripetere che un certo gruppo di alberi [...] e' bello."

ecco, spesso mi capita di pensare che la nostra societa' abbia il problema opposto, la bellezza mi pare decisamente over-rated.

sono l'ultimo degli stalinisti se dico che il mondo non ha davvero bisogno di tutta la creativita' che ci viene propinata a colazione pranzo e cena come valore supremo dell'umanita', abbinato al concetto di bello? come se la creativita' e il bello fossero valori in se, indiscutibili. come se farsi fare un pompino da un bel ragazzo fosse aprioristicamente, inevitabilmente meglio che farselo fare da uno brutto (e i denti? e la capacita' di coinvolgere emotivamente?). come se operazioni tipo il guggenheim di bilbao o la ricostruizone del sito delle torri gemelle a new york si potessero, anzi si dovessero valutare solo per il loro valore estetico (il valore estetico e' peraltro dato da un mix furbetto di nuovo e di sentimentale; a proposito della bizzarra equazione nuovo = bello, consiglio di leggere l'agghiacciante presentazione della biennale di valencia su www.bienaldevalencia.com, scritta dal curatore della biennale stessa, un tizio che afferma di essere un esperto in city marketing...).

e non dico altro sui due architetti, diventati famosi come divi di hollywood per aver costruito rispettivamente un ristorante di pesce a forma di pesce e un museo sull'olocausto a forma di filo spinato.

col che non voglio dire che rimpiango le scuole dei tempi di edmondo de amicis, poesie a memoria e disegni da copiare, semplicemente mi pare che il metodo montessori sia fenomenale per bambini da 6 agli 11 anni, ma difficilmente e' applicabile a un'intera' societa' di individui adulti.

e il fatto che qualsiasi cittadino occidentale abbia visto un guggenheim o una mostra di van gogh negli ultimi dodici mesi, non credo sia di per se indice di crescita civile della societa'. in germania si e' un po' discusso a proposito del fatto che 3 citta', monaco, brema e un'altra che ora non ricordo, abbiano ultimamente aperto altrettanti eccellenti (non scherzo, davvero eccellenti) musei d'arte contemporanea che espongono opere simili dei medesimi artisti.

tempo fa avevo scritto un post-predica denso e confuso come questo, quella volta contro il sentimentalismo. e tutto quello che avevo ricavato erano un po di commenti sul fatto che non avrei dovuto scrivere post cosi prolissi.

p.s. labranca-style contro l'istruzione di massa (carino, subito dopo un elogio funebre di pintor e fortini, no?): sono snob o semplicemente una persona di buon senso se inorridisco a vedere che tutti i turisti italiani a siviglia hanno una guida della lonely planet in mano? e non parlo solo di ventenni. il touring club italiano pubblica delle buone guide, non troppo pesanti ne come contenuto ne come ettogrammi, stampate su carta di ottima qualita' con una cartografia eccellente e aggiornamenti ogni due anni circa e addirittura un segnalibro!!! tutte cose che non si possono proprio dire delle lonely planet, almeno di quelle sui paesi europei. non apro (per stasera!) il capitolo "vacanza in un'isola zero turistica" e "viaggi-per-viaggiatori-e-non-per-turisti".

Postato da: underworld a 00:19 | link | commenti (8) |

Commenti

#1   27 Maggio 2003 - 01:01

 

Io NON ho visto un Guggenheim o una mostra di Van Gogh negli ultimi 12 mesi!
ODDIO! Allora non sono più trendy-creativo-fighetto à la page?!? Non so se reggerò.
Comunque mi piace il tuo tono snob. Quello che viene propinata come creatività è la nuova religione, che altro non è che oppio dei popoli. Propaganda. Barbiturici per la coscienza democratica. Ciao
macubu à la debord

MacUbu

#2   27 Maggio 2003 - 01:29

 

che dire? lovely post e lovely comment. Se la cultura e la massa devono incontrarsi, la legge di gravitazione universale farà arrivare la prima nei pressi della seconda. BRRRRRR!

marcie

#3   27 Maggio 2003 - 01:29

 

sciocchino, ma se addirittura lo fai di mestiere, il creativo!!! non cercare di sottrarti alle tue responsabilita'. non hai visto van gogh negli ultimi mesi, ci credo, ma quanti specchi serigrafati di pistoletto hai visto? e video di bill viola? e installazioni di mona hatoum? e foto di andreas gurski?

underworld

#4   27 Maggio 2003 - 10:40

 

Ciao! Come promesso ieri sera ho letto una decina di tuoi post e mi sono divertito molto. Avevo il cervello intasato dalle tue riplessioni e mi si presentava una triste prospettiva passare, un altra notte in bianco a riflettere sul perchè della vita ... lo sò è solo tempo perso! Per evitare tutto ciò ho cominciato a leggere La regina del Sud di Arturo Perez Reverte. Per uno come te Reverte vale sicuramente quanto o frose meno delle informazioni nutrizionali sulla confezione di un pacco di merendine. Ma ti assicuro che concilia il sonno.

dammilvia

#5   27 Maggio 2003 - 10:54

 

E i poveri brasiliani, il cui governo ha bocciato la costruzione del nuovo Guggenheim? Sono proprio dei disgraziati....

malaverba

#6   27 Maggio 2003 - 14:37

 

forza lula! sei tutti noi! e poi il geniaccio di niemeyer ha appena costruito un museo d´arte contemporanea a rio, un po bruttino onestamente, pero´nel piu´bel posto del mondo

utente anonimo

#7   28 Maggio 2003 - 15:33

 

ovviamente sto già comprando la llonely planet per il mio viaggio a madrid e ti porterò buoni libri di gurski da sfogliare durante le tue attese metropolitane. baaci e vieni a barcellona a prendermi

equivalenze

#8   28 Maggio 2003 - 17:45

 

Accidenti... io condivido quasi tutto quello che dici, e ho visto quasi tutto; ma ho sì visto una installazione di bill viola a NY, però non so chi sia gurski... comunque quello che dici è interessante, ma parti da un punto di vista di persona di cultura, guarda che c'è ancora un sacco di gente che non sa cosa è "un Guggenheim". Però è vero che anche la nostra cultura ormai è di massa e segue le mode... per questo quello che credo sia bene fare per se stessi è studiare ancora... andare ancora più avanti nella conoscenza, ma perché disprezzare la cultura massificata?

25th_hour

Commenti

i libri del 2007
i libri del 2006
i libri del 2005
i libri apr 03 - dic 04