underworld

a cul di cagone non manco' mai merda - f.rabelais

a proposito di pacs e soprattutto di rosa nel pugno

sono piaciuti molto a molti (me compreso) questi radicali-e-socialisti che non firmano il programma dell'unione perchè il tema pacs è stato rimosso in ossequio ai baciapile della coalizione (rutelli in primis, uno che candida nelle proprie liste l'ex ideologo di a.n. domenico fisichella).

però. però una buona posizione politica nel solco di una gloriosa tradizione in tema di diritti civili non basta però a farmi dimenticare le tante oscene prese di posizione dei radicali (per tacere dei socialisti) su altri temi sociali, economici e di diritti dei lavoratori, prese di posizione improntate al liberismo più sfrenato e incosciente (tanto per fare un paio di esempi ricordo il referendum sul abolizione della trattenuta dalla busta paga della quota di iscrizione al sindacato e soprattutto il ruolo di utili idioti assunto dai radicali durante la campagna berlusconiana per l'abolizione dell'articolo 18 dello statuto dei lavoratori).

vedo poi in pannella che sfida bertinotti a un dibattito pubblico sul tema pacs il solito atteggiamento minoritario per cui, in nome della purezza ideologica, si finisce per cannibalizzarsi voti fra alleati invece che sottrarne agli avversari. e non mi si venga a dire che questo è tipico dei partiti d'opinione, se così fosse "arridatece i partiti di massa".

ultima riflessione: perchè persino un partitino dell'uno virgola poco per cento parla di pacs invece che parlare di matrimonio civile?

Postato da: underworld a 11:52 | link | commenti (10) |

i libri del 2007
i libri del 2006
i libri del 2005
i libri apr 03 - dic 04